Что каким бы негуманным актом ни казалась смертная казнь, ее отмена (в нашей стране особенно) нецелесообразна. Как показывает история, такая мера наказания скорее необходима, нежели нет. Государство, имея в арсенале данный вид наказания, может им пользоваться крайне редко, заменяя его пожизненным заключением; но бывают такие случаи, когда любой гуманист и почти любой противник казни скажет, что этот человек не достоин жить. И еще раз подчеркну, дело не столько в наказании (наказаниями преступность не устранишь, ими ее лишь в определенной степени сдержишь), сколько в устранении источников зла, в исправлении той ужасающей обстановки, которая сложилась в российском обществе. Государству пора взяться за выполнение тех принципов, которые заложены в Конституции 1993 года. При нынешней политике нашей власти, какими бы ни были наказания, ситуация в обществе, к сожалению, не исправится.

Я думаю, что за серьезные преступления крайней тяжести должно идти такое же наказание. Ведь в наши дни никого уже большим сроком не напугаешь, если быть честным. Поэтому я "за"

Очень яркая картинка!

Закон должен решить судьбу человека, по закону убийца отнявший жизнь у десятков ни в чём не повинных людей должен быть осужден на 20 лет или крайняя мера наказания пожизненное заключение. Всё это время родственники убитых должны мучиться, мечтать о самосуде. Родственники палача будут находиться в постоянном страхе боясь потерять свою жизнь.
Так, что лучше самосуд, который приведёт к расправе над виновным и его ни в чём не повинных его родственников, или системная казнь подведённая под действие статьи, и она спасёт от тюрьмы и смерти возможно сотни людей.